Mänsklig hälsa och nanomaterial
Precis som alla andra kemiska ämnen är vissa nanomaterial farliga och andra inte. Partiklarnas nanoskala innebär inte någon fara som sådan. I stället är de potentiella effekterna baserade på de inneboende toxikologiska egenskaperna och den mängd (dos) som tas upp av en organism (människor eller djur).
Ett av huvudmålen för att identifiera en fara är att fastställa "dos-effekt-förhållandet", baserat på toxikologiska studier. Genom att göra så kan en doströskel bestämmas där värden under denna tröskel antas innebära att ingen negativ effekt kommer att uppstå. Om värdet emellertid ligger över tröskeln behöver den potentiella risken kontrolleras och hanteras genom t.ex. minskning av exponeringen.
Traditionellt för kemikalier uttrycks dessa doströsklar som en masskoncentration eller talkoncentration (för fibrer). Vetenskaplig forskning har visat att för nanopartiklar kan andra enheter, t.ex. deras ytarea, vara ett bättre sätt att beskriva toxicitet där dosgränsen kan uttryckas i enheter av ytarea.
Further reading
- RIVM Report 2010, "Impact of agglomeration state of gold particles on pulmonary toxicity"
- IOM/Danish EPA Report 2013, "Dermal Absorption of Nanomaterials"
- Danish EPA Report 2014, "Environmental fate and behaviour of nanomaterials"
- Swedish KEMI Report 2016, "Interactions between inhaled nanomaterials and biomolecules in the lung – a study of the risks of systemic effects"
- Swedish KEMI Report 2016, "Nanomaterials and genotoxicity – a literature review"
- Swedish KEMI Report 2016, "Uptake and biodistribution of nanoparticles – a review"
- SCCS opinion 2015, "Revision of the opinion on Hydroxyapatite (nano)"
- SCCS opinion 2015, "Revision of the opinion on Silica, Hydrated Silica, and Silica Surface Modified with Alkyl Silylates (nano form)"
- SCCS Opinion 2016, "Revision of the opinion on 2,2’-Methylene-bis-(6-(2H-benzotriazol-2-yl)-4-(1,1,3,3-tetramethylbutyl)phenol)(nano form) Submission III (S79)"
Categories Display
Route: .live2